考える事

日本の刑法はイギリスの刑法哲学に基づいて
　以下の法文が適用される
（正当行為）第35条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
（正当防衛）第36条　急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。２　防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
（緊急避難）第37条　自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。２　前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
（故意）第38条　罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
２　重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。
３　法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。

（心神喪失及び心神耗弱）第39条　心神喪失者の行為は、罰しない。２　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
　第40条　削除
（責任年齢）第41条　14歳に満たない者の行為は、罰しない。（自首等）第42条　罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。２　告訴がなければ公訴を提起することができない罪について、告訴をすることができる者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。

38条3項　特に法の無知の正当性は認められない
38条2項　量刑の無知の免責

この刑事哲学が　村上氏のインサイダー事件　和田氏の盗作事件やさまざまな社会事件に影響を及ぼしてるんだなと思います。
つまり犯罪の違法性は起訴されて認めるが、事件当時の
　「違法性は認識していません」というキーワードの連発
グレーゾーンで戦う
被告人の戦う原動力なのですね。