新宿区の観光資源提言 牛込 四谷地域の江戸観光資源化強化
牛込のキリシタン話 詳細
松平忠輝や由井正雪などがこの牛込界隈にいて切支丹であったというのは存じていました
柳沢家の菩提寺の月桂寺に切支丹灯篭があるのは知っている
そして眠 狂四郎のファンなので 切支丹侍にはカッコよさを抱いている。隆慶一郎の捨て童子にもこの界隈が
切支丹の情報拠点というくだりがある。
そんな知識程度でありましたが、現在配布されている、コミュニティーマガジン 「牛込柳町界隈今昔」でその謎が説かれて
とってもわくわくしています。
歴史こぼれ話― キリシタンの中心地 大友屋敷跡の要点をまとめます
①由井正雪、おなあさんの済松寺のある天神町、榎町は大友宗麟の子孫が住んでいる、大友屋敷があった
②徳川家康は大友義統を毛利、佐竹を経由し義統を預かる
③秀吉死後 恩赦を受けて大宰府の天満宮をこの地に勧進する、天満宮はゼウス信仰の一大拠点となる
④最初の天満宮は済松寺の境内そして 穴八幡の境内 今の早稲田文学部にあった 現在は戸塚の水稲荷に
⑤注’天神町のある北野天神は大友家とは関係ない江戸の町衆が勧進した
⑥古文書 ペレスのソテロ伝の記述
・牛込村に120名のキリシタン宗徒がいた
・マルコス喜左衛門 江戸フランシスコ会修道院で受洗をし牛込の神父様と呼ばれていた。
以上
大老酒井の広大な屋敷と家光の最愛の禅氏や沢庵ごよく来る町、そして柳生但馬の守がにらみを利かせるまちで
慶長17年家康のキリシタン禁止令に下でも活動が維持された、幕府の思惑は いろいろ想像すると面白い
この時天草の乱もあるわけだったが、この場所はどのような状況だったのか いろいろ考えると
わくわくしてきます。
新宿区は夏目漱石ばかり 歴史観光の主人公にして予算をさきますが、
剣術も試衛館はあるし一刀斎のお墓もある 幕末には杉田玄白もここからでる 江戸の観光資源がたくさんある場所
もっと力いれればいいのに
江戸の初期がら中期はこのあたりが歴史の中心地なわけなのだから
小説家も漫画家ももっと 四谷 牛込界隈に注目を集めてほしい
最近では 橋本狐蔵の鬼役で 神楽坂 納戸町が活劇の中心となっています。
剣客商売も実は市谷が舞台なんですよ 美冬さんのいる井関道場も市ヶ谷亀岡八幡なんだよね
池波さんもたくさんこの町の事をかいています 蜀山人 大田南畝もいたし 堀部安兵衛も私の家の裏にすんでいたし
新宿区さん江戸の歴史遺産を活用するといいのにな。
坂入 譲
このままでいいのか 日本
日本がだめになった理由
日本テレビ放送網会長の正力松太郎がこう揶揄した時代
自ら普及させた街頭テレビをみて「プロレス、プロ野球、明るい歌謡がこの国には必要なんだ」
そうやって 戦後復興を成し遂げ朝鮮戦争特需で高度経済成長 オリンピックにつながっていた
集団就職によって、東京や都市圏 工業地帯の復興の労働の活力、ガス抜きのために メディアは普及した
そして、戦争特需もあり内需拡大となったとき ものを作って売るという時代に
電通等の広告代理店は
電通の先輩が、
「CMは偏差値40の人にも理解できるものじゃなきゃダメ。この会社にいる時点で普通ではないと自覚しろ。世間にはおそるべき量のおそるべきバカがいる。そしてそれが日本の『普通の人』だ」
と最近 この世界お著名な人がツイートしたのが話題となっている https://twitter.com/ha_chu
そして 馬鹿でもわかるシリーズ さるでもわかる 等 がはやり
ビジネスの世界でも、なんでも一目でわかる資料 忙しい社長のために決断させる資料と
きちんとした情報が入らない感覚的な情報のみで 意思決定される時代になってきた。
つまりこういうことだ
日本人のリテラシーを偏差値に話すとして置き換えたならば
その正規分布は戦後70年かけて かつての偏差値40が現在では偏差値50になり
σの大きい扁平なリテラシーとなったわけで、
よく言われる日本愚民化政策が成功したという結果が導かれる
日本はかつて、OECDの調べて世界一な教育水準をもっていた。 しかしいまでは
読解力はシンガポール、香港 カナダ フィンランド アイルランド エストニア 韓国 そして日本8位の順番だ
数学は6位
科学は2位
である
かつては知識層が開発それを労働力で品質の良い製品や国力を維持できた
今はどうであろうか リテラシーも低下、労働力も低下
これでいいのだろうか 日本
いつまで快楽主義でいるのだろうか もっと知識にハングリー精神を持つべきだ。
坂入 譲
今は昔淀みに浮かぶうたかたは
データ分析の活用例 B層のためのメディア、そして世論の悲哀
かつて、小泉政権という政権がありました。
第一次小泉内閣では
経済財政政策担当大臣。金融担当大臣
第二次改造内閣 第三次では
第三次改造内閣では
を歴任した、ご高名な経済学者さまです。
彼は学者様なので、データを分析し、的確に判断をし、放送権力を握り
メディアで分析結果のパワーを発揮しました。
多くを語ると枝葉末節となるので
情報ソースを明確にしておくために、情報を共有させて頂きます。
国会会議録検索システム
期間: 平成17年07月04日
検索後指定: スリード社 IQと入力して検索しますと、
[002/004] 162 - 衆 - 郵政民営化に関する特別… - 23号
という会議録がでてきます。
横光克彦 当時社民党で元特捜最前線の刑事さんをやっていた役者さんが質問した内容です。
ここで出てくるスリード社に対して竹中大臣が1億5千万をかけて調査して郵政民営化理解のPR戦略を立案したわけです。
その結果そのPR戦略は見事に成功しました。
その戦略は「郵政民営化合意戦略」
他人様のサイトに資料がありましたので引用
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/139.pdf
ここにでてきますB層というターゲットは以下の位置づけにあります。
「A層」
エコノミストを始めとして、基本的に民営化の必要性は感じているが、これまで、特に道路公団民営化の結末からの類推上、結果について悲観的な観測を持っており、批判的立場を形成している。「IQ」が比較的高く、構造改革に肯定的。
【構成】
財界勝ち組企業、大学教授、マスメディア(テレビ)、都市部ホワイトカラーなど
「B層」
郵政の現状サービスへの満足度が極めて高いため、道路などへの公共事業批判ほどたやすく支持は得られない。郵政民営化への支持を取り付けるために、より深いレベルでの合意形成が不可欠。マスコミ報道に流されやすく「IQ」が比較的低い[2]、構造改革に中立的ないし肯定的。
【構成】
主婦層、若年層、シルバー(高齢者)層など。具体的なことは分からないが小泉総理のキャラクター・内閣閣僚を支持する。
「C層」
構造改革抵抗守旧派。「IQ」が比較的高く、構造改革に否定的。
この「A層」「B層」「C層」の中から
B層にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが必要と考える
と結論付け、政府はこの「B層に対して」徹底的な広報戦略を展開し、郵政民営化を成し遂げるわけです。
つまり、この国はマスコミに流されやすい、主婦層、若年層、シルバー(高齢者)層
に対して、個性の強いキャラクターを用意し簡単でわかりやすいキーワードを用意すれば、この国の世論は動かせるということです。
今のテレビ番組の構成は正にこういったターゲットの為に番組を作り、かつSNSと連動させ、より早く、スピーディーに世論に拡散しマインドを形成していくという手法です。
現政権も巧みにこういった手法を積極的に展開して世論を分析して、世論を誘導していく戦略に長けてきたのではないかと考えます。
本貸 人間考
これまでの人生で数十人に本を貸してきました。貸した本は200
返してくれる人のほとんどが感想や共感を添えて返してくれます
しかも比較的短期間で。
当然共感してくれるので友人として良好な付き合いを保持させて
一方25%の人は全く返してくれません。ビジネスや元いた会社
この方たちにあの本読んだかと尋ねると大概、まだ目を通してい
なので端から活字をめくり自ら知恵を生み出そうという力のない
もっと困った人は、興味本位で人と話をあわせるためだけに、情報
そういう人たちに貸した本の中にはビジネススキルを得るためにと
そういう資料の価値もわからず 記憶の片隅に消え、廃棄をするか
本を貸すということは、自分の価値を共有していただけると信じて貸すわけです
そして、人間の信頼と絆をより強く持てるという期待があるから、貸すわけです。
私は本を貸すということはお金を貸すより、信頼が必要だと思って
貸した本は自分の記憶でもあり、大切な思い出があり、知恵の源泉
こういう気持ちわかってくれる人いるかな?
自己矛盾があることをきちんと証明しよう
現代の日本人は なぜ完璧を求め 不完全を理解し、感じようとしないのか?
この不完全性があらゆる森羅万象を理解し不完全なものを成就しようとする企てを生む
つまり想像力 ゲーテルの不完全定理はそういう証明の技法だと思う。
いやなに、夕暮れの総武線に乗って 岡倉天心 「茶の本」by青空文庫アプリで読んでいたら、そんな事を思いました。 矛盾を証明しそれを利用できるって面白い。
今の天体物理学をみても自己矛盾に到達し、新たな発想を取り入れ、可能性を探求する。人の心もそうだと思う 自然を感じると矛盾を感じる、私の人生も矛盾だらけ この自己矛盾と向き合わなければならない。
新古今和歌集の藤原定家の詠んだ「見渡せば花も紅葉もなかりけり 浦の苫屋の秋の夕暮」
これも 本の中で引用されているのだけど、なるほどイマジネーションですね。 なるほど茶の心だと合点がいきました。
必要なものが完全に揃っていないから 人は想像し、美しさを回想するんだろうな
完璧な安全もそうだと思う。そんなものありえない 究極の矛盾を抱えている。科学技術の粋生の原発 これを無理やり神話にしたから、いけない 外交も領土問題もそうである、究極に近づけばかならず矛盾にぶち当たり自己矛盾の証明にたどり着くのである。 私達はこの証明された矛盾と向き合うことが必要で 矛盾を回避して強い屁理屈で自己主張してはいけないと思います
今世界平和を考えるとしたなら
衆愚政治や不完全性が極めて高い民主主義の多数決理論より
自己矛盾をどうやって解決しようか、どうやって補っていこうかということが
国際政治の相互理解につながるのではないだろうか
反対、賛成の多数決からの脱却をしていくことが未来志向となるのでわないか?